前几天看到一个文章,写的是关于政治犯的问题，个人认为最后那一段讲到了这篇文章的重点。摘录如下：
我想，这就是答案了。中国落后了一两百年，实在脆弱得很，实在输不起，耽误不起。谁也不能冒把国家搞乱的危险。因为民主在中国的历史上从来没有过，这么大的国家，要搞试验要特别的谨慎。这是一个不能试错的试验。一旦搞坏了，一耽误没准又是几十年。苏联人轻信了美国人的“休克疗法”，结果经济发展一下落后多少年。虽然政治上比我们好得多，但是经济发展和人民生活就远远不如。别的国家不会管你，你强大了，他们就高看你一眼；你贫困，打内战，他们低看你一眼。没人真为你着急。中国的事情还得靠咱们自己来办。邓小平确实聪明，他让大伙把意识形态论争先放一放，集中精力搞经济。他这个人直觉真好，知道怎么对中国最好。从黑猫白猫论的提出也可以看出他的直觉有多好。如果他不是一个直觉的天才，他也不会在三起三落之后，最终把中国引上正道。
其实，查建国和邓小平的区别就是前者是理想主义者，后者是现实主义者。大家都是为了把中国的事情搞好。大可不必如临大敌。如果大家都冷静下来，矛盾不难解决。
一直以来我们都是在做着同样的事情，为了一个虚无缥缈的民主争吵了几百年，可能从有中国以来就没有停止过。个人认为事情是否真的象他们描述的那样，是因为中国历史太过于久远了，还是因为中国人的本性就如此，习惯了被压迫和奴役的人生。中国人向来以忍让为高尚的品德，以让自己的子孙后代的兴盛为人生的一大目的，那么为什么民主就那么的难以实现呢？
没有评论:
发表评论